פסק-דין בתיק עת"א 15166-07-11

לפניי עתירת אסיר לאפשר לו עיון והעתקה של תיק הקצין הבודק בקשר עם אירוע דקירה משנת 2005; עיון והעתקה של מסמכים רפואיים בעניינו; ועיון והעתקה בתיקיו המנהליים.

העותר ציין כי בשני העניינים האחרונים ישנם סימנים חיוביים לשיתוף פעולה מצד המשיב, ועל כן אין צורך ליתן החלטה בעניינם בשלב זה.

על ענייננו חלים שני הסדרים חוקיים:

ההסדר בדבר עתירות אסירים, המאפשר לאסירים להישמע בעניינים הקשורים לתנאי כליאתם, וההסדר בדבר מסירת מידע על ידי רשויות ציבוריות לפי חוק חופש המידע.

בענייננו, אין מדובר בתנאי הכליאה, אלא ברצונו של העותר להתכונן למשפטו הפלילי בעניין האישומים נגדו בדבר  בריחתו ממשמורת חוקית, וברצונו לעיין במסמכים נוספים הנוגעים אליו, דבר שלמעשה לא קשור לעובדת היותו כלוא כיום במשמורתו של המשיב. לכל היותר, רלוונטיים סידורים טכניים הקשורים בכך שהעותר אינו עצמאי לצאת ולבוא לצורך מימוש זכויות כאלה ואחרות לפי חוקים שונים.

כלומר, למעשה רלוונטיים לענייננו איזוני האינטרסים הנקוטים בחוק חופש המידע, כפי שהם מתייחסים לכל עותר אחר לפי חוק זה.

חוק חופש המידע מחריג מזכות העיון של האזרח את מסמכי המודיעין והחקירות של משטרת ישראל , ואת מסמכי שב"ס  בדבר מערך המודיעין ומערך האבטחה [סעיף 14(א)(9-10)].

כמו כן החוק מחריג מידע בדבר דיונים פנימיים ותרשומות של התייעצויות פנימיות, וכן דברים שנאמרו במסגרת תחקיר פנימי [סעיף 9(ב)(4)].

עוד מחריג החוק "מידע אשר גילויו עלול לשבש את התפקוד התקין של הרשות הציבורית או את יכולתה לבצע את תפקידיה"[סעיף 9(ב)(1)].

העולה מן האמור כי הפריטים שלגביהם מבקש העותר עיון והעתקה אינם בגדר הפריטים שהמשיב מחויב לאפשר לו בהם עיון והעתקה.

אבקש להדגיש כי לא מצאתי כל רלוונטיות לפריטים המבוקשים לעניין התכוננותו של העותר להליך פלילי בדבר בריחתו לכאורה ממשמורת חוקית.

מובן כי אי הרלוונטיות הנחזית מקרינה על איזון האינטרסים בין המשאבים שהעותר מבקש מן המשיב להקצות לצורך סיפוק מאווייו בתחום העיון והעתקה של המסמכים, שכאמור לא זיהיתי את הצורך הענייני בהם ואת הרלוונטיות שלהם להליך שאוזכר על ידי העותר, לבין המחויבות לאפשר לעותר מימוש זכויותיו החוקיות, לרבות ההתכוננות לקראת משפטו.

אין באמור כדי לעצור את מאמציו הברוכים של המשיב לסייע לעותר ככל הניתן בעיון ובהעתקה של מסמכים שלדברי העותר נחוצים לו, כפי שעלה מדברי העותר לעיל.

לאור המקובץ, איני מוצא עילה להתערבות בהחלטות המשיב.

בשולי הדברים אציין כי בדברי העותר היו שזורים טענות כאלה ואחרות בדבר התנכלות ותפקוד שלא כדין של מי מאנשי הסגל של המשיב, להבדיל מהחלטות של גורמי המשיב, הנתונות לביקורת מנהלית.

אזכיר כי עניינים אלה אינם רלוונטיים להליך המנהלי של עתירת אסיר, ובפני העותר פתוחה הדרך להגיש תלונות לגורמים המתאימים.

בהתאם לאמור העתירה נדחית.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.